March 16th, 2011

writer

Иван Ильин

 "Будущее принадлежит благодарным сердцам".

Так считал известный русский религиозный философ Иван Ильин, который родился 16 марта 1882 года.

Велико и могуче фонетическое, орфоэпическое и все прочие богатства русского языка: переставь в слове пару букв - и как поменяется смысл! Не обязательно с точностью до наоборот, но направляя мысль в принципиально новое русло. Вслушайтесь, например, в такой звучание ильинской фразы:

Будущее принадлежит благородным сердцам.

И разве так уж плохо? Ведь благородный - это такой, для кого честь превыше всего. Благородный всегда подаст верную руку, подставит плечо, придет на помощь, сделает все возможное и даже невозможное для спасения другого. Если благородный, то почти всегда - рыцарь. Если благородная, то как правило - дама. В сердце благородного человека только чистые помыслы, светлые мечты и принципиальная верность идеалу.

И тем не менее нарисованный образ и сам излишне близок к идеалу. А идеальных людей не бывает. Потому гораздо проще слово "благородный" разложить на предельно конкретные составляющие "благо-родный", то есть рожденный таковым. Это означает, что можно быть благородным лишь по праву рождения в определенной семье, будучи маленькой веточкой на каком-нибудь мощном генеалогическом дереве. И тогда тебе принадлежит будущее. Из-за активного несогласия с подобным мнением и возникают, как правило, революционные ситуации.

Но... "Что создано на свете злобою, ненавистью, ожесточенной свирепостью? Ничего. От злобы душа каменеет; от ненависти она слепнет; свирепость раскалывает душу и истощает ее... Ложь не строит, а губит и разрушает. Ложь накапливает разочарование и презрение. Насаждающий сыск и предательство сам будет однажды предан. Насилие взывает к противонасилию. А безбожие всегда вело массу к бесстыдству и недозволенности: и в этом его рок..." (Иван Ильин).

А значит, будущее принадлежит все-таки именно благодарным - тем, кто просто благодарен жизни. За жизнь.
writer

Страшно? А то!...

Originally posted by moedelo_irkutsk at Страшно? А то!...
Перед тем, как вы решите прыгнуть в манящие пучины предпринимательства, мы просто обязаны вас предупредить: то, что вы считаете приятными расслабляющими пузырьками джакузи, на самом деле может оказаться бурлящим водоворотом, который затянет вас с головой и, еще хорошо, если просто обессиленного выплюнет на берег...

Ниже приводим весьма спорную статью "Отрезвляющий взгляд на бизнес". На то она и спорная, что с какими-то позициями можно не соглашаться. Зато о каких-то - волей неволей задумаешься!
Да и то, что в споре рождается истина, все еще актуально:)

Отдельное спасибо nikole_olga за наводку:)


Read more... )
writer

Франсуа де Ларошфуко

17 марта 1680 года умер Франсуа де Ларошфуко

Мы не достойны удивления. И сострадания тоже не достойны. Потому что большие, сильные и великие не нуждаются в жалости и прочих проявлениях обыкновенного человеческого. Наша броня еще выдержит, и танки еще движутся, и дымят пароходы, и уходят в пике самолеты, и салютует подрастающее поколение своим "мальчишам" из популярных групп соответствующего названия.

Откуда такая уверенность? Вопрос не может не возникнуть, не встать ребром, из которого можно при желании сотворить такое, что любая прадочь небезызвестной Евы идеалом покажется. А уверенность, между тем, берет свои истоки, свои исторические корни в осознании абсурдности происходящего, отчего она (абсурдность) становится нормой, а значит оно (происходящее) не должно ни удивлять, ни вызывать сострадание.

Простой пример из обыкновенной жизни. Полгода как я посещаю новую поликлинику, полгода вижу в регистратуре объявление: "Забор крови производится в клинической лаборатории, забор мочи - на улице за углом". Но как же по-другому написать, если забор мочи действительно - на улице и за углом?! И сразу понимаешь, что никакого абсурда на самом деле нет. А есть - "на улице за углом". любой здравомыслящий человек легко поймет, о чем речь, и не станет задавать ненужных вопросов.

Так, кстати, и с Франсуа де Ларошфуко, о котором в современном "Словаре искусств", изданном в 1996 году издательством "Внешсигма", сказано буквально следующее: "Французский писатель. Автор сборника "Размышления, или Моральные изречения и максимы", 1665 г. Родился 15 сентября 1613 г. в Париже, был военным, участвовал в восстании Фронды против ткардинала Мазарини в правление Любовика 14. Позже служил при дворе. Был любовником мадам де Лафайет".

Надо полагать, последний факт был основополагающим в биографии герцога. Кстати, словарная статья про мадам де Лафайет содержит информацию, что "ее любовником был писатель Франсуа Ларошфуко".

Одним словом, у нас много чело делается "на улице за углом": и мочу принимают, и словари издают, и еще много чего.

"То, что мы принимаем за добродетель, нередко оказывается сочетанием корыстных желаний и поступков, искусно подобранных судьбой или нашей собственной хитростью: так, например, женщины бывают целомудренны, а мужчины - доблестны совсем не потому, что им действительно свойственны целомудрие и доблесть...

Хотя все считают милосердие добродетелью, оно порождено иногда тщеславием, нередко ленью, часто страхом, а почти всегда - и тем, и другим, и третьим..." (Франсуа де Ларошфуко).