February 7th, 2011

writer

Джованни Бокаччо

 ... Джованни Боккаччо родился 6 февраля 1313 года (согласно некоторым источникам, согласно другим, он родился летом).

Если бы я формировала условную книжную полку, на которой должны стоять только самые сливки мировой литературы, то первым я бы туда поставила, пожалуй, "Одиссею" Гомера, а потом - "Декамерон" Бокаччо. Книге без малого семьсот лет, а... (тут я должна написать пошлость из серии "очень современна и по сей день" - собственно, так и есть).

У Бокаччо есть наблюдение, которое кажется мне любопытным. В любом случае, если помнить, что оно идет в контексте любовной истории, тогда все встает на свои места. Но вся прелесть в том, что подобное наблюдение касается природы человека в целом, что поднимает его (рассуждение) совсем на другой уровень. А человека же - напротив. приземляет.

Да еще семисотлетняя выдержка...

"Есть такие люди, которые воображают, что знают больше других, а на самом деле, сколько я могу судить, знают мало,— вот почему они не желают считаться не только с чужими мнениями, но даже с природой вещей, и от этой их самоуверенности уже проистекли бедствия неисчислимые, а вот добра что-то не видать. Любовь, как никакое другое естественное проявление, терпеть не может, чтобы ее поучали и ей перечили: уж такова ее природа, что она скорее сама собою сойдет на нет, нежели послушается голоса разума."
writer

Александр Чижевский

 Александр Чижевский родился 7 февраля 1897 года.

Александр Леонидович Чижевский - личность в истории науки во многом уникальная. Впрочем, подлинные ученые всегда немного уникумы, если уж не откровенные гении. Окончить Московский археологический институт, потом коммерческий институт, потом четыре года проучиться на физико-математическом и три на медицинском факультетах МГУ; в апреле 1917 года защитить диссертацию по теме "Русская поэзия 18 века", в декабре 1917 - еще одну: "Эволюция физико-математических наук в древнем мире". И наконец, в октябре 1918 защитить докторскую на тему "Исследование периодичности всемирно-исторического процесса". И вот после всего этого свою жизнь посвятить "биологическому действию униполярных аэроионов", то есть проблеме, которая оценена по достоинству лишь в наши дни. При этом всю жизнь Чижевский оставался "обычным калужанином". Как и его великий земляк Циолковский.

У них была разница в сорок лет, что не помешало им стать друзьями. Особенно, когда они переросли условность отношений "учитель-ученик". По этой причине книга воспоминаний Чижевского о Циолковском является документальным свидетельством не очевидца, но - соратника, человека, который не просто видит внешние приметы и проявления, но понимает их суть, ясно представляет себе глубинные процессы, течение мысли.

Это, пожалуй, самое главное и ценное в книге Чижевского: он показывает, КАК развивалась мысль Циолковского, и при этом рассуждает о науке не как о своде формул и теорий, но как о живом процессе движения общества к новым рубежам знания. Это движение может идти по принципу "шаг вперед - два назад", а может - взмывать ракетой Циолковского. Второй путь, само собой, более редкий, но последствия его грандиозны: только так человечество открывает перед собой новые горизонты.

Ведь только дерзкие ученые могут предположить, что горизонт - это не обязательно условная линия. Тем более, что всякое знание - безусловно...
writer

Жито

Наконец-то я начала выкладывать в интернет плоды своей тайной страсти.

(Надеюсь, заинтриговала?:))

Рассказываю. Когда-то давно мне было 18 лет. Я ехала по городу на трамвае, смотрела в окно и думала: надо же, какие красивые наличники, и все разные к тому же. Вот бы их пофотографировать...

Но поскольку особой любовью к этому виду искусства я никогда не отличалась, подобные мысли были просто бесплодными фантазиями. Что не мешало мне раз за разом наличники отслеживать. И удивляться их красоте, аляповатости, грубости или, наоборот, ажурности.

Прошли, как говорится, годы. Я перестала ездить в трамвае. Но наличники время от времени мне попадались на глаза, хотя уже и не с таким завидным постоянством. Журналистские пути заводили меня в тему деревянного Иркутска, его аутентичности и постепенного вымирания. Дома рушились, горели, шли на слом. А вместе с ними уходили в никуда и навсегда оконные наличники. Я вздыхала про себя и думала, что надо, наконец, все же начать фотографировать.

Но, конечно, не было хорошего фотоаппарата. А на "мыльницу" фоткать стремно.

Короче, когда хочешь просто пофантазировать всласть, отговорки, чтобы не претворять фантазию в жизнь, всегда найдутся.
А потом - о, я хорошо помню это потом! это было в сентябре 2009 года, - я купила себе коммуникатор. Он бы тааааакой клевый! А осень была таааакая красивая... И в общем, так я сняла свой первый наличник - на улице Чехова. 

Это очень удобно: идешь по делам, видишь дерявянный дом с наличниками, достаешь коммуникатор - и все дела:) Так я отсняла многие дома в центре и в Глазково, где живу.

А потом у меня коммуникатор утащили:( Вместе с частью отснятого материала. Обидно было жутко. Тем более, что как раз перед этим я специально лазила по частному сектору в районе Телецентра, и отснятые фотографии не успела перекинуть в компьютер.
Но как говорила моя бабушка, "Потеряешь - не плачь, найдешь - не радуйся". Тем более, что в конечном итоге я все равно приобрела больше. Потому что спустя какое-то время, мне мой старший сын подарил телефон. Отличный черный матовый "самсунг"-"раскладушку" с замечательной встроенной фотокамерой! То есть если бы у меня не дернули коммуникатор, у сына не было бы повода совершить в мою честь такой славный мужской поступок.

Конечно, я прыгала до потолка - от радости и счастья. И сразу побежала снимть свои наличники дальше.

И потихоньку продолжаю.

Это не самоцель - отснять и классифицировать. Просто я иду по городу, вижу очередную "деревяшку" и - достаю телефон. А потом через какое-то время вдруг оказывается, что этой "деревяшки" и нет уже:(

И вот сейчас я, наконец, созрела для того, чтобы выложить эти фотографии в интернет. Я понимаю, все их несовершенство (качество, композиция, выдержка, диафрагма, экспонометр - какие там еще умные слова есть?:)), не претендую на оригинальность замысла. Мне просто это нравится. 

Опять же это еще одна моя реализованная мечта!

Придумывая название новой рубрике, я, как водится, перебирала всевозможные "пшенично-сельскохозяйственные" слова. И конечно, лучшего слова, чем "жито" не нашлось! Ведь жито - это не только "хлеб в зерне" (как трактует слово Википедия), это по факту своего звучания еще и отличный глагол - в прошедшем времени. Без привычных приставок он, конечно, звучит несколько непривычно, но даже эта непривычность ему на пользу.

Жито - это то, что уже было, и постепенно уходит в небытие.

Как деревянные дома в Иркутске.

Первая порция фотографий - вот здесь